2019年10月31日木曜日

:

民間に悪事があると思わないでね。
連結決算は、どの国を中継しても、日本を中継したのと同じです。

海外の株式が飛ぶ。
これが、凶悪なのです。
株式を引き上げるぐらいでも、働く場が現地ではなくなるので、資産売却までやれば、大変です。

※
他国は海外に技術者を送るしかなかった。

※海外工場
〇〇 →△△ →XX
〇〇系→△△系→XX系

※州法(ステイツという考え)
生産工場自体は、土地に依存します。
州同士も契約します。

※海外他事
工場は生産安価をという国がありますが。
販売においては、ブランドを強調すると、生産国が書いてありますから、現地還元が基本。

※強い人
労基で戦って、会社の体制を見たら、労働組合に行く人です。
根本、戦うのは、社則からになります。
彼らは、弁護士クラスの戦いと、それに加えて思想が求められます。
初めから、無理をしないのが、都道府県事務と銀行だと経緯から思った。
悪いと思ったら、すぐ反対。
自分の給与を公開して反対。
給与が高い安いと判断されても悪い方へは転びません。

:

慎みだけは、心に入れます。

※
びっくりした。
どちらかといえば、こちらの考えが難しい面があるのがわかった。

伝える、それでも、議会の思想そのものは、変える事ができない。

公権力の考えからいけば、行使そのものが批判されるのは、賠償法であぶない。
そうしたとしか思わなかった。
この意見に、どう対抗するか考えなしにしない事をお勧めする。
議会においても、その目的と、従属の考えは、書いた。


早い話、司法の考えは、斬るです。
争乱に何かを求める人の気持ちわからない。

今でも思います。
この作家の考え、社会派として、優秀です。
若年のうちに、手に取る人がチェックという考え理解できます。

第3部: カルト集団の戦い: 軍師

早い話、俺らから言わせると違う。
自らの広告は自らだ。
制度では、業界全ての広告になる。


2番を引く事の有意差とよく言われるのは、制度に悪いなという話を2番が対抗しないからだ。
その人と出会ったとして、その考えが、人を守っていると思わない。


※
人々が働くことに大切な生産工場自体を施作で海外へ移転傾向をトヨタ自動車自体は、No2が批判する。
吟遊詩人の主張の上にではなく、考えの上に、出来事を整理する。

第3部: 東の要塞ペシャワール:

「気持ちのいいやつだった。」
「。。。」


「あの野郎の理屈が気持ち良かったのは、あの時だぞ。」
「今もです。」

※
吟遊詩人に言わせると、歴史はまた繰り返すを学ぶだと思う(政変)。
吟遊詩人は、メルレインとは出会いません。

吟遊詩人は、本来は、制度につく統制の役です。
基礎法があって、その理念を実現する統制の法規が施作です。
それを2段階まで認めるのがこの国です。
体制から行くと、官の任期は10年ですから、政変こらえろになります。

吟遊詩人は、根本は、人々のための統治につくくので、制度が悪ければ、指摘する役です。
物語では、悪事事に剣を振るいます。
ところが、物語では、こんな話簡単だろうという節がいくつもありますが、彼の理想は実現しません。

彼から言わせると、「守らぬから悪いのではないか?体制そのものが悪いと思わない。」
そこまでいいます。

第1部: 

早い話、それだ、ゾット族は、一度受けた恩義を忘れない。
そのために戦う。

 

※
この文芸の見事なところ。
リメイクの1部だと思います。
剣を持たせた。
 

第3部: カルト集団との闘い: 軍師

なるほどな。
支援団体は、業界の施作支援を認める。
この国は、法規の従属施作を認める。
里の子がこのレベルまで知っている事に、良いとは思うが法規利用まで考えるものがいる事に、ぞっとするぞ。


そういう話ならすまなかった。
しかし、地方の人が地方をよく知っているという考えに変わりはない。

従属というのは、統括の考えの上にあっても、自らの特色を出すための法規だ。
今の統括の考えの上の法規が悪いという意見書なら受け付けるべきだ。

以下を無視する。

※
行政事で、悪い組織が淘汰されて、社会が潤滑に行くと違う。
その人達は、流れていく以外ない。

:

それなら、考え方違うぞ。


早い話、こういう考えを斬らないから悪いというのが、この国のミスラだ。
ミスラが行政府へ行けば、この国は、その人をミスラは斬ると聞いた。
普遍という考えで、ミスラの名の元に、この国の法の定めるところによって、その人のミスラの志士の権利をはく奪する、その人は傾倒をしてはいけない。
元々、施作に支援団体があるのがこの国の基本と聞いた。
行政事もこの国のミスラの志士は、斬れるはずだ。

信じられるなら、注意深く生きろ。
答えはわかるな。

※
しかし、この業者は、教育の寄付金と、寄付金を求める権利を、何で問題にするのかな。

2019年10月30日水曜日

:

人と社会の主張を編集します。
申し訳ございません。

2019年10月29日火曜日

: 

国が苦労してるので慎みます。
俺は守るのが普通だと思う。
みんなに安心してもらうという程度の話です。

※
自分が偉いと違います。

里の子:

「それじゃぁ、何かを思わせる集団はなんなんだろうねぇ?」
「それじゃぁってことはないね。よくいるねぇ。」



※

第2部: カルト集団との闘い: 軍師

呆れた。
この国に失礼する。
個人情報流出事件で大損害訴訟が起きているのに、なぜサーバー機を気にするのか?


個人を守る法はいくらでもある。
たとえ調査請求でも人であればそれだ。

調査後の大量の情報であれば、それは個人を守っていない。
人一人であっても、サーバー機からは、データしか出てこないし、それは個人のデータだ。
損害は1件であっても、何千件であっても、その人にとって、損害は損害だ。

※

民法: 相続: 教本の最後に記載。

* 民法の最後は、相続で書かれている。 人の人生の最後である。 それを解くのは、最後でもなく、生きている人だ。 * How people love things: 日本企業の資産売却なら、韓国政府に賠償請求検討 不正送金で170億円詐取容疑=ソニー生命の社員逮捕―警視庁 | St...