2020年1月30日木曜日

: サイバー救出作戦編: 警備管轄問題 : 警備とはそういうものでもある

配送に関しての公正取引委員会か。
事業で転ばないでいただければ、良策だ。

土地に企業が法人登録される。
確かに、この国では今までの考えと違う点があると思うから論ぜられる。
公正取引委員会の指摘があれば、それは次のステップになる良い事だ。
賠償請求ではないことを念をおす。


※昨日放送を見ました。

業界の形態は変わります。
誰にも転んでほしくないので、記載します。

お金の動きそのものは、ユーザが配送業者を選択できなくなります。
ユーザは配送サービスで選択します。
店舗が業者の選出をすることになります。
店舗は、土地に属する法人です。
仲介業者も選出することが可能です。

公正であるかどうかは、ユーザからすると、商品をいただいた時点で、配送業者はわかります。
ユーザの声は健在です。
わかるという事に関しては、選択することと同等です。
上段が公正かどうかで、論ぜられるのは、良い事と思います。

論旨ですから、店舗または、仲介業者が選択することの方が、経済に対して、公正さがあると主張できれば良い事になります。

0 件のコメント:

コメントを投稿

Fightback:伝説のディヴァマント山:

   * その効力は、誰の目にも明らかだった。 * もったいない。 不法行為による損失なら、無効処分が適う。 これが、当時からの仙台高等裁判所の趣旨。 違法行為(不法書面)が届く人達がいる。    *民事で問える印刷書面ははかなりある。 - - - 1 振込用紙 - 2 ...