経済活動の中にいて、本当の良し悪しが分かる人達が怖いんです(※1)。
貿易の大取引があると、他国の考えで非難されたりするんじゃないかって思うの。
思想教育と戦ったと上の世代の人はよく言いいます。
風が吹けば桶屋が儲かるに、堂々と反対する人もいるの。
理系見解から行くと、金融の借り入れではなく、株の販売になれば、統計的に、悪事の仮定のもと成立しているこの国で、その事業目的から、支援費詐欺が増えるとなることに、異議ある人いないの。
※1
写ルンですという人もいるの。
そいつらの言葉を使うと、理系キラーだぞ。
※司法では
独占禁止法の市場では、貿易や他国での事業は、業界の売り上げと密接に関係がありその情報は、日本国においての社会的な統計に関係する。
司法は、民間企業へ、その行いを問う事が出来るとともに、行政側へ是正を求める事が出来る。
↑理系なら、単純に、思想から、ここまで引けるの。
※
「業界No2きたねぇよな。」
これが本当なの。
司法では、その行いの差し止め行為で成立するの。
「No1はNo2は行政書士使ってもきたねぇよな。」って思う。
司法から言わせると、書士会情報(社会の志士)が、その行いそのものを問えるから助かるって思う。
↑理系なら、単純に、思想から、これわかるから、わかんねぇやつをぶった切る以外ないというのが、そういう企業なの。
気にはしないでください、こういった法を気にしながら働いてる人もいるのです。
悪いけど、商業なら、囲って社会活動させないで。
風評調査と興信所問題があると知ると、知った顔が見た事があって、高裁委員と公安委員会が、出回ってるんじゃないかと俺らは思うの。
警察は、おとり捜査の権利なの。
そこまで問われるの。
※司法では
各県設置の公安委員会のその目的は、公示が義務であるから、その活動以外の情報を委員会で保持する事は許されない。
並びに、それは、地方行政における独立した活動であるから、法治の上で国へは関与しない。
並びに、高裁委員においてもその性質は同じであるから、国地方係争委員の設置と同様と解せる。
↑理系なら、単純に、納税で、思想から、ここまでわかるの。
言葉を覚える人が、怖いの。
※宣伝行為
納税義務があって、社会判決があって、宣伝が広告費で、土地柄だから、司法関係者が自粛傾向というのが分かります。
※土地柄と司法関係者
裁判所の性質で違う判決が出る事があります。
本当は、立派な方たちだったという話は分かるぞ。
こいつらのどこが立派なんだという反骨も分かるぞ。
0 件のコメント:
コメントを投稿