出版は読み物です。
この本でよく書かれている2種類の情報を相手へ投げる。
そうすると、どっちが正しいか調査して足踏みをする。
陽動にひっかかる、動けなくなる。
これ自体は、読み物です。
例えば、藤本ひとみさんと王領寺静さんの本で、私の家の本で処分されたのは、王領寺静さんです。つまりは、空き巣の社会調査があったとするのが本当です。
その目的は、状況を見た私が、何かを思って欲しいと受け取るのが本当です。
社会調査はお金がかかります。
これは、2種類の情報とは関係がありません。情報を見たのは私個人です。
つまりは、答えは、都道府県事務と調査費です。
都道府県自体が何かを思わせる様態をしています。
何かを思って調査をする人がいます。
出版が悪いと思えば、本屋へ調査員が来ます。
それこそが、事実です。
つまり、持っている本が調査員達に迷惑と思われると、処分されます。
そう受け取るのが基本です。
これが出版の解き方で、つまり、私を把握していたのは、購入店となる事に、なんら不思議ありません。これは、処分の後の結果であって、事実は空き巣があったです。
しかし、空き巣までして自分を調査するかとなります。
これを警察へ報告するのが一般人です。これは、無料の情報提供です。
空き巣をする理由の1つは、警察へ、警告して欲しいです。
警察は都道府県警です。王領時静さんの作品は、藤本ひとみさんです。
警告性は十分です。
田中芳樹さんの書籍が盗難にあえば、角川からの出版停止ですから、報告すれば、警察は扱います。
ここで、何かを思わせる様態をしている、地方公共団体があります。
私の地方でこの様な事件があるのを納得できます。
つまりは、警察組織と興信所の自演まで疑います。
警察の情報を参照できるのは、興信所の探偵です。
社会調査費を出すのは地方公共団体も、保険もで、警察へ何かを求めるのもわかります。
さらに、なぜこのような読み物が来るのかという問題もあります。
それはそれで、読む前の事象ですから、それを中心に解かなくてはなりません。
警察へ盗難情報が渡ってから警察がどう思うのかとは、また違いますが、都道府県警管轄の地区が調査で期待されたのが本当だと思います。
0 件のコメント:
コメントを投稿