2019年10月8日火曜日

仮説: フィクサーは本当は誰なのか:

「エラムと言う子、学舎へはいかぬのか。」
「調査とは悪事があると仮定するから成立する。」
「医者へはいかぬのか?」
「もし、学舎で○○先生のところへ行ってきたと話すのが普通の社会だぞ。」
「俺より人の悪いやつらがいるな。」


※党員の子
○○党と一緒の名前まで言われるとそうでもないが、よく言われると、さすがに社会性がありすぎるぞ。
吟遊詩人は、工作員を教員と仮定しました。
そうすると教員は誰のいう事をよく聞くのかなと思いました。
そして、本当のフィクサーを仮定したのです。
それは、○○党員ではない。

「ぬかった、さすがに、俺の周り、そういった社会性ありすぎ。」
「序章のあたりだな。」

0 件のコメント:

コメントを投稿

Fightback:伝説のディヴァマント山:

   * その効力は、誰の目にも明らかだった。 * もったいない。 不法行為による損失なら、無効処分が適う。 これが、当時からの仙台高等裁判所の趣旨。 違法行為(不法書面)が届く人達がいる。    *民事で問える印刷書面ははかなりある。 - - - 1 振込用紙 - 2 ...