2019年12月15日日曜日

::サイバー救出作戦編: 軍師

遊事対応そのものは、仮差し止めできないのが基本だ。
ゾット族に、遊事対応の権利があると違う。
どちらが正しいかどうかは、ミスラ神殿に頼むがよい。



震災になれば、内閣総理大臣の遊事対応になります。
その役職以外の人が発令をできないのが基本です。
内閣そのものが、遊事対応にするのかどうかが論争になります。
総理大臣のみの責任にすることを、歴史上は、日本国はあまり認めない国だった気がします。

遊事でありますので、その必要性から、発令に対して、仮差し止めはできないこととなります。
差し止めをすれば、緊急性と大胆さを損ない、人を救えなくなると思うのが普通です。

この国の端で起きた出来事にという話でもあります。
実質は、総理大臣以外が、臨時にある程度の遊事対応を現実ではしなくてはならない状況はあります。

0 件のコメント:

コメントを投稿

Fightback:伝説のディヴァマント山:

   * その効力は、誰の目にも明らかだった。 * もったいない。 不法行為による損失なら、無効処分が適う。 これが、当時からの仙台高等裁判所の趣旨。 違法行為(不法書面)が届く人達がいる。    *民事で問える印刷書面ははかなりある。 - - - 1 振込用紙 - 2 ...