： なんの戦いかようやく分かってきた

遺産相続：

第一に血縁者：　　　　　　　　（※↓祖父2人）
第二にその書面行為：　養子　　（※↓祖父４人）

※
これを踏まえた上でいいます。
東京を嫌う人がいっぱい来るの。

一族がいます、資産階級を事業側へ。
兄者へ東京の進学塾の塾長をやらせてたのだ。
東京の頭のいい子を東大と有名私立へ入れて、国の官と医者にしたの。

行政の施作と施行は関係ないけど、個人的な資産は関係あるの。
弟と兄者が仲いいかというと、喧嘩ばっかしてたって親族から聞くの。

※当時の映像事業の方のやり方が

「眠れる血を呼び起こせ」

※
山に土地を登記にしに来る人がいて、変な書面が回ってくるの。
「たぶん、行政訴訟よくわかってる訴訟関係者じゃないか？」
これが率直な感想なの。

審査請求では地方行政へその納税額を請求できます。
裁判所使えないかといわれると、裁判所へも問えない問題じゃない、違う問題が同着で来たりするの？
根本は納税額で、国の事業が着たりして、土地貸しと土地売りで、納税額そのものは、裁判所と地方行政の方へ成立するの。
裁判所の方へ入れると、司法関係者の閲覧でこの人たち誰？という問題まで問えたりするの。

「こういった理由で改名申請していた」

上記は、個人情報保護法へよってで守ります。
ただ、何でこの名前なの？って思うの。
俺らからしたら、鉄砲玉か？って思うの。

※
制作は支援団体なの。
著作権は、映像と音楽なの。
ブロードキャスト版から映画とOVAへ以降で、興行収入なの。
雑誌と小説の著作権との契約なの。

※
悪いと思えば、監査請求と調査請求と民事訴訟法による裁判所手続きで適うの。
それに加えて、裁判所の前に、管轄の行政府を使えるの制度になったの（審査請求制度）。
管轄の委員会であれば、地裁をスキップして高裁で問えるの。
登記は地方行政なの。
委員会が都道府県の管轄かどうかというのに、全国興行そのものを知らない人達をテレビに出したりしてるのにどんびくの。

※
１つ１つ司法で解けば悪いと思うんだけど、それやると企業側へチェックがついて、大きな系列へ普通に雇われないと思うの。
司法はこういう事する人達が、会社経由して、グル（談合）になってるって思ううから、いわゆる司法ジャブを打ってくる人に腹立つの。

※地方所有権（※一人が他の地区の土地を所有しててもいいの）
住居→（別管轄A）→（別管轄B）→（別管轄C）→（別管轄D）

※血縁
住居A（血縁者A）→住居B（血縁者B）→住居C（血縁者C）→住居D（血縁者D）

※会社（地方所有権と設備と資材と法人税）
登記A→登記B→登記C→登記D

※血縁（書面行為：養子）
住居A（血縁者A）←住居A（血縁者B）

※
住居Aは地方登記

※興行
映像制作は支援費であるから、国と地方の納税額の分担を決めるのが今の税法の主線だから、販売代理人契約とブロードキャストの考えは関係ある。
制作の系列まで認めるかどうかで、主線企業は、持ち株会社を義務付けて、連結決算でWEB表示。

※司法（クリアなもの）
残念ながら、地方へ還元する制度が投票に結び付くのではの社会判決になるの。
税法で問われる支援団体が、映像支援費の問題まで行くという話を誰か指摘するのではと信じるの。
本当はとてもいい話、司法は会社を更生法を適用したり、悪事事が起きる流れを指摘する（施行の仮差し止め）。