おさらい: 調査とは、悪事を仮定します。
報道でゴミからATMの記録が個人情報をとられている。
仮定では、銀行が悪いとします。
普通では、情報屋が銀行へその記録を渡したとして、損害を出せると思います。
5000円引き落としたところで、6000円にされるです。
仮定では、損害の推測が情報屋で、捕まらないです。
答えは、そんな人いない。
報道は、見てる人がいるのですから、何かを思わせれば、社会スクリプションと等しいととります。
仮定では、銀行が良いとします。
そうすると、ATMの記録を捨てる抑止力になります。
損害が出づらいのですから、一般の人には良いです。
ゴミからATMの記録をとる人への抑止力になります。
人々は安心します。
そして、思います。個人情報?
ATMの前に立ちます、銀行のごみ箱は安全と思います。
ナビゲーションも書いてあります。
報道のあとに見ると、何となく捨ててしまいます。
おさらい:似てるホストと美人を見た
一般の人は調査されると結論付けます。
普通は、問題ないのですから得します。
メールをすれば、調査されれば、何かの時に呼ばれます。
勘定推測では、社会調査費前提のスクリプションです。
仮定はできますが、誰が悪いかと社会調査費を使う人以外を仮定しづらいです。
試行数からいけば、システム管理者と思うのですが、費用から行くと、お金を払いたくないので、仮定はしづらいです。
後は、歴史に学ぶ荒らしの疲弊するです。
社会調査費も疲弊ととります。
勘定推定以外は、それは事実でないので、思わせるです。
普通は、本物と思わないので、社会調査費での荒しが地方公共団体まで及ぶかという話になります。荒らしの目的は、贅沢での体制の入れ替えです。
0 件のコメント:
コメントを投稿