2019年10月27日日曜日

第2部: カルト集団との闘い: 軍師

お金がどこからどこへどう動くのかというのが大切だ。

A→B→C

ADR対応:
上記であれば、AとBの間に、第3者DとBとCの間に第3者Eを立てるのが基本だ。


そうではなく、AとBは系列で、Cと契約すると条文を付け加えても、法廷では指摘できるのが本当だ。


「本当に、こんな事やっていいんですか?」
「契約の枚数も相当あるな。」

という世界になります。
速い話、最後の売り先Cを怒らせないのが基本です。

B to B であっても、信頼を示す、納品歴(全て売ったのですから、これで済みます)。

システム屋の稼働歴などと書いてるところもあります。
サーバータイプの B to C が流行る理屈ですか?
こんなのいじってて大したことないじゃんとか言う人たちをたくさん見た事があります。
そりゃぁ、通信ですからそうでしょうけど。

0 件のコメント:

コメントを投稿

民法: 相続: 教本の最後に記載。

* 民法の最後は、相続で書かれている。 人の人生の最後である。 それを解くのは、最後でもなく、生きている人だ。 * How people love things: 日本企業の資産売却なら、韓国政府に賠償請求検討 不正送金で170億円詐取容疑=ソニー生命の社員逮捕―警視庁 | St...